刚刚!青岛疫情源头查清

青岛疫情源头是青岛港疫情感染者在住院期间与普通病区患者共用CT室，引发的医院院内聚集性疫情，未发生社区传播。具体情况如下：疫情源头及传播过程：10月16日上午11点青岛市召开的新闻发布会上通报，此次青岛疫情源头确定为青岛港疫情感染者在住院期间，因与普通病区患者共用CT室引发医院院内聚集性疫情。

全国多地疫情源头均指向境外输入的无症状感染者，病毒潜伏期即具传染性，防控需保持警惕。多地疫情溯源结果根据官方媒体报道，中国疾控中心调查显示，冬季以来发现的新冠疫情与之前疫情无关联，均为境外输入病毒引发的新疫情。吉林通化、北京顺义及去年10月青岛的疫情传染源均被确认为无症状感染者。

青岛新增3例无症状感染者属实，但当地已启动应急响应，疫情未扩散，风险等级未变，市民生活秩序未受显著影响。事件背景与通报情况青岛新增3例无症状感染者，均集中在同一家医院。

刘又宁教授认为病毒来源目前存在不明确的情况，具体分析如下：此前疫情传染源明确：国庆以前，病毒传染源非常清晰，主要有两个途径。一是入境者携带病毒进入国内，二是进口的冷冻链食品将病毒带入。

省外返回人员感染引发。根据相关资料查询，青岛即墨疫情初步判定系省外返回人员感染引发，因为当前我国西藏、新疆、四川等地都有本土疫情，而这几个地方又是夏季旅游胜地，所以出游的人难免会被感染。

吴尊友给出的最新答案是冷链进口产品或为我国疫情源头。

青岛胸科医院两名患者在不同楼层,为何会感染?

青岛胸科医院两名在不同楼层的患者发生感染，可能的原因如下：医院感染防控存在薄弱环节：尽管境外输入病例在独立区域治疗，但医院感染防控可能存在未被察觉的漏洞。

不同楼层感染的可能原因共用医疗设备风险：虽然青岛市胸科医院承担收治境外输入新冠病毒感染者的区域是单独封闭管理，和胸科所在楼分开，但 CT 机等医疗设备一般是医院共用的。机房相对封闭，如果消毒不好，机器上可能会有气溶胶、或者患者分泌物呕吐物，不同楼层患者使用同一 CT 机，存在感染风险。

山东省疾控中心党委书记马立新称，调取的青岛市胸科医院监控录像证实，青岛港疫情两名感染者在市胸科医院隔离观察期间，曾离开封闭病区到CT室检查。因防护消毒不规范，导致CT室被病毒污染，进而传染了次日上午到同一CT室检查的住院病人李某某和陪护牛某某，并将病毒带入结核病区，导致疫情在医院内传播。

青岛疫情的直接原因与传播链青岛此次疫情源于两名工人在市胸科医院共用CT室，因防护消毒不规范导致病毒污染，进而传染次日就诊患者。这一事件属于局部医疗环节的感染防控漏洞，而非社区广泛传播或病毒变异引发的全面爆发。

本月，青岛发生了一起医院聚集性新冠疫情感染事件，多名密切接触者被感染。本事情引发了国人广泛关注，经过专家组论证后查出了传染源和疫情传播链，证实为市胸科医院不规范操作使普通病患与新冠患者共用CT室引发的聚集性感染事件。

青岛疫情最新情况→

青岛新增3例无症状感染者属实，但当地已启动应急响应，疫情未扩散，风险等级未变，市民生活秩序未受显著影响。事件背景与通报情况青岛新增3例无症状感染者，均集中在同一家医院。

感染者韩某某9月9日因肺结核在青岛市胸科医院住院治疗，10月4日出院。因准备10月12日再次到青岛市胸科医院住院治疗，于10月10日上午就近到青岛市中心医院做核酸检测，结果为阳性。感染者江某某在医院从事陪护工作，7月21日至9月29日在青岛市胸科医院陪护住院患者。

月11日山东省政府新闻办通报，青岛胶州疫情传播链和证据链清晰完整，为新冠病毒污染的冷链产品引发的“物传人”感染，排除社区传播可能。 具体通报内容如下：疫情发现与溯源调查启动11月30日，胶州市对某水产公司工作人员例行核酸检测时，发现1名搬运工及1名共同居住者呈阳性。

青岛疫情尚未完全结束，但已基本排除社区传播风险和蔓延可能，不过常态化疫情防控仍不能麻痹大意。具体内容如下：核酸检测结果情况：截止到16日18时，青岛全部完成了10899145个核酸检测，结果全都是阴性，这样已经基本上排除了社区疫情传播的风险和蔓延的可能。

年6月30日10时至22时，青岛黄岛区新增4例本土无症状感染者，疫情风险总体可控，社会面传播风险较小。 具体信息如下：新增感染者情况新增的4例本土无症状感染者，均系某公司进口冷链货物专仓工作人员，该公司与6月30日上午发现的1例确诊病例和8例无症状感染者所在公司为同一公司。

年3月7日0时至12时，青岛市新增12例本土新冠肺炎确诊病例及45例无症状感染者，其中莱西市为疫情重点区域。莱西市疫情核心情况莱西市自3月4日报告确诊病例以来，疫情快速扩散。